这几天大家都在抨击一个叫「刘志彪」的砖家，为了提高生育率他发表了引起全民抨击的言论：

“

40岁以下不论男女，每年都要缴生育基金，直到生育第二胎及以上时，才可领取，如果你没生二孩，那只能等退休时再取。

？？？

是的，您没有听错……不生孩子就得掏钱？！

刚开始5哥还不信，这不会是个段子吧？哪个坏家伙会想出这鬼点子？

没想到一看新闻稿还有模有样，甚至大家还扒出了这位专家的微博，曾点过的赞，前方高能！

关于刘教授的言论，这边网友们还没吐槽完，隔天又一个专家出来作妖了，来自「政法大学胡继晔」表示：

“

不仅要设生育基金，还要对丁克征税！

不孕不育的此刻遭受到一万点暴击啊！！！

不仅如此，今天还有另一个专家「易富贤」，同样引起了大家的注意，他提出建议：

“

降低法定结婚年龄到17岁 让妇女有条件在30岁前生三个孩子。

2018年七夕，我们记住了这三个专家！

不过从财税角度来看，其实关于“设立生育基金”，这本质上也是一种税收。

中国政法大学财税法研究中心主任施正文观点：

“生育基金本质上也是一种税收，如果确有必要征收，也应当符合税收法定原则，立法后再征收。”

生育基金本质上，是对个人权利的一种限制。为了鼓励生育，就单独设立一个税种，这是对税收功能的泛化认识，而中国还有其他许多事情要做，是不是也要新开税种？

在全球化的减税浪潮下，这种新开税种的做法是否可取，也需要探讨。

他认为，鼓励生育不应当采取强制征税的方式，而应当出台一些优惠政策，如给予税收优惠和财政补贴等。

值得一提的是， 今年6月29日，《中华人民共和国个人所得税法修正案（草案）》在中国人大网公布，修正案设立专项附加扣除。

个税修正案把子女教育费用作为专项附加扣除，拥有鼓励生育的作用，但具体数额没有规定，可能存在鼓励力度不够的问题。

另外，激励方式的选择对于实施效果有重大影响，是非常重要的问题。

の美国特朗普减税方案中提高儿童税收抵免，从每个家庭每年最高1000美元提高到每个孩子每年最多2000美元，这种税收抵免的方式，使得即使不需要缴税的低收入家庭，也能享受到以退税方式获得的儿童抵免补贴。

而我国采取的是税前费用专项附加扣除，这样不需要缴税或缴税很少的低收入家庭，就几乎很难享受到政策优惠，反倒是中高收入家庭能够充分享用该优惠政策。因此，建议对子女抚养教育的优惠政策，采取税额抵免并允许退税的方式。

以上内容来自新浪微博、凤凰网

51个税管家整理

今日互动

最后，问一句，关注51个税管家的朋友们，你们会生几个？